Novi Sad
20.01.2021.
16:24 > 08:53
Proslavljeni srpski fudbaler Milan Lane Jovanović izjavio je za 021.rs da je vila u vlasništvu njegove porodice još prilikom kupovine bila u statički neispravnom stanju, te da nikada nije imao nameru da se na tom mestu nađe neki objekat koji se "likovnošću i gabaritima" ne uklapa u taj deo grada.
  • !

    23.01.2021 19:04
    Fudbaler i dalje botuje i sam pise kontrakomentare...

    Ne moze ovako da se ponasa prema nasledju i tacka.
  • Milan

    23.01.2021 11:57
    @Opaa

    Nisi se bunio niti ti smeta onaj bunker sto dižu u Vase Stajic 1A.Javnost i komšije hoće odgovor zašto su nadležne institucije nekom majka,a nekom maćeha.JAVNOST TRAŽI ODGOVOR?Javnost traži da svi imamo isti tretman,i tacka!Ovde ti odgovori,kada si toliko uporan?Ovo se desilo meni,nisam dobio minimum trazenog,desava se danas Lanetu,a sutra ce dragi sugradjani vama.
  • MarkuSs

    22.01.2021 18:42
    MarkuSs
    @Opa
    Vidim da dobro vladate materijom,pa me interesuje koja je tržišna cena po kvadratu u ovoj ulici?
    Hvala
  • Opa la

    22.01.2021 16:50
    A ko si ti da njemu kazes sta ce da radi sa kucom?

    Vecito vam sve smeta, smetalo vam je sto su ljudi u Kraljevica Marka prodali SVOJE kuce, jer nisu imali da plate obnovu, krov im se rusio na glavu, a drzava nije dala dinara, samo kucate tu po komentarima i prosipate pamet...

    Neka mu drzava otkupi kucu, ili je vi otkupite kad vam je vec tolko stalo pa je restauirajte.

    Pozdrav.
  • @ @opa

    22.01.2021 11:13
    Nek fudbaler pribavi 1001 dozvolu. I mi svi ostali pribavljamo i 2001 dozvolu kad god nas država i birokratija nateraju.

    Ako ne može da održava nek proda (na vreme) ili nek uopšte Ne kupi.

    Ko ste vi, njegov advokat, bot ili ovaj fudbaler lično kad takve komentare pišete? Šta vi imate od toga? Jedino što imate je za 1 lepu kuću siromašniji i ružniji grad.

    Nek fudbaler objasni nedvosmisleno zašto Nije stavio jeftinu, običnu foliju/ploče/panele da spreči ovoliko propadanje.

    Dosta botovanja! Nema vas i nema, a onda odjednom kad se probudite krenete...


  • @opa

    22.01.2021 09:44
    A sta drzava treba da radi sa kucom koja je pod njenom zastitom? Sto je ne otkupi po trzisnoj ceni pa restaurira, sto je drzava dozvolila da propada? Jedino sto fudbaler moze, ako hoce, je da je restauira, a verovato mu i za to treba 1001 dozvola famoznog Zavoda za zastitu spomenika kulture!
  • opa

    22.01.2021 06:01
    Sad i fudbaleri imaju svoju botovsku mašineriju?!

    Dok je ova vest bila nova, velika većina komentara je osuđivala ovakav očigledan nemar s namerom da se ova lepa kuća sruši "sama" od sebe pa da fudbaler radi šta hoće u cilju profitiranja.

    A sad odjednom, gomila komentara koji tobož podržavaju ovog fudbalera?

    Ili ove komentare podrške ovaj fudbaler piše sam ili su mu botovi ustupljeni i pozajmljeni, zna se od strane koga (jer vrlo moguće postoji neka sprega).

    On Ne može da radi šta hoće sa kućom koja je pod Zaštitom Države.
  • Milorad

    21.01.2021 23:15
    @Milicica

    Briga tebe mnogo štošta.Kao npr. sigurno i ko je taj sto je kupio,i sto ste se pomnožili u startu sa 1001 nulom.Lampice su vam zasvetlele i mislite možete da imate korist od njega.I gle da jedan fucos koji je ganjao obibicnu okruglu loptu ima ovu lokaciju,a ti je nemaš.Rekao vam je šta je imao.Njegovo je i neka uživa ako mu je lepo.A zavod može da sredi o svom trošku i njegovu vilu,sredio je i ostale vile po gradu.On je nečim i zaslužio,nego da bacaju pare porečkih obveznika na starlete.
  • FkV

    21.01.2021 21:57
    Sta bilo koga briga sta ce covek da radi sa SVOJOM KUCOM... jel on komentarise dragi sugradjani vase stanove i sta vi treba sa njima da radite... Dokonom narodu daj internet i tastaturu...
  • ...

    21.01.2021 21:06
    Lane pokupovao pola centra. Ne znam samo ko mu je to omogucio.
  • Objektivna

    21.01.2021 15:33
    Sta me snaslo
    Jadan onaj koji ima posla sa "cuvarima kulturnog nasledja".....Tom ni pakao ne pada tesko....
  • Nikola

    21.01.2021 14:18
    Komšiluk
    Lane je običan normalan čovek i odudara od steretipa glupi fudbaler. To što ne želi da podmićuje da bi sebi sredio kuću je po meni super. Krš kuća tek kad se sruši može da se sedne sa pohlepnim zaštitarima. Ovo je moj kvart i ova kuća je maltene celog ovog veka jedna vila promaja. Da su mu dali da sruši i istu napravi kako je hteo ne bi bilo problema. Ali avaj horda šalter frajli i nezajažljivih mastiljara su otvorili kljunove i eto epiloga. Podlška za komšu!
  • //

    21.01.2021 11:43
    Ovaj fudbaler je verovatno sasvim proračunato kupio ovu kuću i pustio je da ovako propadne zbog profita.

    Ako (iako je uspešan fudbaler) nema novaca za održavanje ove lepe kuće, ima nekoliko opcija:
    1) prodati što pre, čim je shvatio da je ne može održavati
    2) ne kupiti kuću pod zaštitom koja je u startu bila u lošem stanju
    3) kupiti jeftiniju kuću u predgrađu, a ne na najatraktivnijoj lokaciji, pa bi bilo novaca za održavanje

    Skoro niko od vlasnika čije kuće/stanovi nisu pod zaštitom ne pušta da oni ovako propadnu, pa zašto je on dopustio da ova pod zaštitom ovako propadne?

    Zašto nije prekrio krov pločama/folijom? To ne košta puno. Ako ima novaca da kupi kuću na skupoj lokaciji, ima novaca i za tako neku improvizaciju koja bi sprečila prodapadnje do ove mere.

    Namerno hoće da je uništi pa da radi šta je naumio. Nek opovrgne ako nije tako i to detaljno, a ne ovako neodređeno i uvijeno.

    Nije jedini kriv, ovakvih primera je puno, ali jednom se mora stati tome na put, pa nek to bude baš sad.
  • Ma

    21.01.2021 11:34
    Ma
    Ma rusite sve starudije daje od kulturnog dobra,nebi propao ceo centar grada. Nedaj boze zemljotresa do 3 rihtera,ne vise sve bise srusilo u sekundi. Dozovite se pameti,penzioneri Grad nema,para za ovako nesto i zato je besmisleno bilo sta polemisati na ovu temu. Zakon se pod hitno treba menjati kao i arhiktetura,nemozemo biti zatocenici,proslosti,daje tako u ovom Gradu se nista nebi izgradilo. Za to vreme verovatno je ta vila bila medju najbolje ali sada je obicna stracara kao i vecina kuca po centru. Uvek se gledao profit i uvek cese gledati,bolje da srusi i napravi lepsi,siguran i isplatljiviji objekat. A u ostalom sta to nas briga niti je nase,niti imamo interesa od toga,samo danam prodje vreme na tastaturi. Lane rusi tu starudiju i pravi novo kako bog zapoveda.
  • Ma

    21.01.2021 11:31
    Ma
    Ma rusite sve starudije daje od kulturnog dobra,nebi propao ceo centar grada. Nedaj boze zemljotresa do 3 rihtera,ne vise sve bise srusilo u sekundi. Dozovite se pameti,penzioneri Grad nema,para za ovako nesto i zato je besmisleno bilo sta polemisati na ovu temu. Zakon se pod hitno treba menjati kao i arhiktetura,nemozemo biti zatocenici,proslosti,daje tako u ovom Gradu se nista nebi izgradilo. Za to vreme verovatno je ta vila bila medju najbolje ali sada je obicna stracara kao i vecina kuca po centru. Uvek se gledao profit i uvek cese gledati,bolje da srusi i napravi lepsi,siguran i isplatljiviji objekat. A u ostalom sta to nas briga niti je nase,niti imamo interesa od toga,samo danam prodje vreme na tastaturi. Lane rusi tu starudiju i pravi novo kako bog zapoveda.
  • @@NS

    21.01.2021 11:03
    A umesto da on objašnjava "zašto je kupio objekat u lošem stanju", možete li vi dušebrižnici i samozvani zaštitnici gradske arhitekture na tuđ račun objasniti zašto je taj objekat već bio u lošem stanju, zašto se niste ovako žalili na prethodne vlasnike i na kraju zašto upravo vi se niste organizovali i otkupili ovu kuću umesto njega kao i druge građevine za koje ste listom zabrinuti i potom ih renovirali po istom standardu?
    Ne negiram da se značajna arhitektura treba očuvati, što je između ostalog i razlog zašto se neki objekti stavljaju pod zaštitu, ono što me interesuje je zašto upravo vi koji ste najglasniji ne upotrebite svoj novčanik sa takvim ciljem već se redovno borite za očuvanje arhitekture na račun tuđeg novčanika? Čak se čuju ideje i da mu treba oteti imovinu, da zovemo Krov nad glavom da ga zaštiti ili je otimanje imovine u ovom slučaju dozvoljeno?
  • arhitekta

    21.01.2021 10:45
    Odakli ti pravo?
    Odakle ti pravo da dozvoliš propadanje kulturnog dobra koje je pod zaštitom zavoda?
    Zašto niko iz Zavoda za zaštitu spomenika kulture ili iz nadležne inspekcije ne odgovara za stanje u kome se nalazi objekat? Dokle više bezobraluka.
  • @NS

    21.01.2021 09:57
    Vlasnik može da radi šta hoće sa objektom koji Nije pod Zaštitom.
    Ko želi da radi šta hoće, nek kupi objekat koji Nije pod Zaštitom.
    Ko kupi objekat koji je pod Zaštitom, Ne može da radi šta hoće.

    Grad (tj. mi, poreski obveznici) Ne možemo i ne trebamo da održavamo svaki objekat pod Zaštitom.
    To je posao vlasnika, koji kao i svi ostali vlasnici Moraju da održavaju svoju imovinu.

    Još jedanput - niko ga nije terao da kupi objekat pod Zaštitom. Sam je to hteo, onda nek se poaša kao i svi vlasnici i gazde prema svojoj imovini (bila pod zaštitom ili ne).

    Ni jednom rečju nije objasnio zašto je kupio objekat u lošem stanju i zašto ga nije zaštitio od daljeg propadanja.
    Pa je zaključak lako doneti - baš kao što većina komentara kaže - pušta ovaj vredan objekat da propadne, pa da onda radi šta hoće. Profit ispred nasleđa.

    Tragično. Uskoro da bismo se podsetili NS-a ćemo morati da idemo u Osijek, Temišvar i Segedin.
  • Milena

    21.01.2021 09:08
    Moguća je još jedna opcija.Da se za kuću od fudbalera neko zainteresovao,pa hoće da ga nateraju da im prepusti lokaciju.Ali malo sutra....Lane je poštena duša,on kuci.Ziveo Lane
  • nikola

    21.01.2021 08:41
    Ovde je najveći problem sto nadležni daju pojedinima olako,i ti investitori rade šta hoće u ovom gradu.A fudbalera zezaju.15 godina stoji ova raspala zgrada,od pacova i štetočine,do beskućnika,narkomana koji ovoj ulici bas priliče.Hoce oni a i "komentatori" da pokažu fucosu kako mogu oni "nešto"!I tu je problem,sto je to u pitanju bas Laneeee.Pa su upoznati sa čime raspolaže fudbaler i hoće da ga nateraju da ih podmaže suskicama.Jer zašto da ne iskoriste,ovo im je jedinstvena prilika.Lane ispravno,podržavam te.
  • NS

    21.01.2021 08:27
    NS
    Cenim ovaj portal ali se na ovom portalu oglasavaju,penzioneri i drzavni botovi u 90% slucajeva. Sto srozava ovaj portal i polako gubi na znacenju! Tema je nemarnost,objekta pod zastitom od strane vlasnika. Ogromna budalastina i neznanje,ko se razume to cevam potvrditi. Nebih,pravno da polemisem...gradjani,ovaj grad se siri,razvija,nastanjuje,kao stoje normalno. Zasto je postavljen Mileticev spomenik,Zmaj Jovin,ukinut tramvaj,saobracaj....a sve je to i vise ostavljeno ovim gradjanima na cuvanje. Zasto su gradjena razna naselja,na tudjoj imovini,(otetoj)! Ako grad ima novca neka sve objekte,kuce,vile,stanove pod zastitom otkupi po pravoj ceni i neka radi sta hoce. Privatna svojina je Svetinja u svakoj drzavi,bez presedana,ovde nevidim problem sem ljubomore. Covek je to kupijo i postao vlasnik,moze da radi sta hoce sa svojom imovinom. Sigurno nejce ziveti,ulagati u propali objekat,stoje normalno. Ako je pod zastitom grad je u obavezi da redovno odrzava,objekat,(svaki),sa spoljne strane! A ne sve na teret vlasnika,da pada toga nema nigde,ako nema novca za odrzavanje,daje se onom ko ima uz idejni projekat spoljne fasade. A za uzvrat,vlasnik ili onaj koji ulaze ima prava da nadogradi vise etaza,kako bi imao materijalnog interesa,za sebe i odrzavanje. G. Jovanovicu vi nemate potrebe dase nikome pravdate,skoro 70%grada treba to da uradi od 45godina,a cute po obicaju jer su isti kao njihovi predci,Zulkaferi! Hvala.
  • N.Sad

    21.01.2021 07:45
    @sto Kako da popravi kad takvima kao tebi odgovara da je u stanju u kakvom je sada.Prisetimo se Savamale gde su takvi poput tebe sve činili da to ostane leglo pacova, zmija, guštera itd.
  • M.S

    21.01.2021 07:28
    M.S
    Licno sam imao slican problem,kada sam kupijo nekretninu u strogom centru. Zasto...zbog krova,doticni zastitari su trazili da stavim,biber crep umesto keramickog. Koja je tu logika,stari crep ne nov,biber,normalno dace svake godine,prokisnjavati i ostalo. Onda sam odustao od svega i sada stoji vec dve godine,zapusteno,vlazno,sklono padu. Da vidim kocemi nesto reci za svoju nekretninu i svoje novce...ma neka se srusi ako hoce,to je MOJE i bozije! Niko me nejce ucenjivati,kada se srusi nema zastite,pa cu napraviti nov,siguran objekat. Ma nemate blage veze kako se u evropskim gradovima,takvi objeti odrzavaju. Pogotovu ovi iz zastite spomenika! Ovo nije vise komunizam Drugovi,da ucenjujete,klevetate nekog,a da neprodjete nekaznjeno (materijalno),tada cete se smiriti.
  • Milan NS

    21.01.2021 07:15
    Zar ne shvatate?
    Nije on problem kao ni "Galens" ni "Novi Sad na vodi".
    Problem su institucije koje su nam otete i koje treba da SPROVODE zakon.
    Ne sprovode zakon fudbaleri i tajkuni već INSTITUCIJE.
  • Dule

    21.01.2021 07:09
    @Pamtisa
    Bravo za komentar,tacan i istinit.
  • Sovra

    21.01.2021 04:38
    Lane kralju
    Odličan fudbaler, a vidi se i dobar čovek. Uopšte nije morao nikom ds se pravda, al je čovek izašao i dao saopštenje iako još nije ni napravio ništa protiv zakonito, čisto da smiri strasti dušebrižnicima.
  • bracika

    21.01.2021 00:38
    ništa
    “uradio sam sve što je bilo moguće da ne uradim ništa...”
  • Liber

    20.01.2021 22:08
    Glup?
    mozda sam ja glup, ali bih voleo da mi neko objasni zbog cega se nesto sto se zvanicno smatra kulturnim ili zasticenem dobrom prodaje privatnim licima? jel to znaci da ce sutra neko moci da prodaje delove petrovaradinske tvrdjave ili kalemegdana s tim da ih "kupac odrzava"? ili je nesto kulturno dobro koje stitis ili je propala i ubudjala zgrada kojoj nema popravke, ne moze bas sve iz proslosti da se sacuva. a i ne treba. da sam na njegovom mestu obnovio bih je istu ovakvu,samo sa sa ultramodernim lux dodacima.
  • milicica

    20.01.2021 21:57
    znas Nutel
    Briga mene da li je i ko je covek koji je zgradu kupio i meni ne smeta da je uspesan kupi ali je z a k o n s k a obaveza da se i o svojoj imovini staras sto ovaj kupac ne cini. Moralna obaveza je nesto sto je neupitno i meni nije bitno da li je kupio da zida i komercijalizuje imovinu ali je sramota gledati je tako propalu i on nikako niti moze niti sme traziti opravdanje za svoje necinjenje. Neosporna je cinjenica i da je kriv Zavod za zastitu spomenika sto nije radio svoj posao a to je da ga natera da je odrzava vlasnik ili da to urade sami i naplate od njega.
  • Dragan

    20.01.2021 21:53
    Ah
    Cela ulica Vase Srajića nema prave vlasnike.Tu su sve konfiskivane kuće 45 koje su dodeljivani pokrajinskim vladarima i visokim oficirima JNA u policije i onda im je država dala vlasništvo za kutiju cigara jer je hleb bio milijardu.A da je poznati fudbaler manime se i Đaja je veći a i dečko od AVa.Još treba da čuju kod Bate kan kan da mogu da rade šta hoće na objektu na petrovaradinskoj tvrđavi.
  • sto

    20.01.2021 21:30
    Zašto si onda pustio da propadne?
    Praviš od nas majmune.
  • Nutel

    20.01.2021 21:03
    Narod
    Šta god da je istina oko ovog slučaja, ono što je činjenica jeste to da je naš narod jednostavno ljubomoran na svaki uspeh i na svakog ko je nešto postigao. Lepo je čitava priča iznesena, svako je rekao svoju stranu i svako ima pravo na mišljenje, ali jako je loše da se nekom sudi da je bilo šta nečasno uradio samo i jedino jer je taj neko ima novca da kupi isti objekat. Možda jeste, možda nije namera postojala, ali namera ljudi da oblate nekog ko je svoj novac zaradio na pošten način uvek postoji. Menjajno državu
  • Salajka

    20.01.2021 20:59
    @!
    Srušiće se kuća za 20g, on će imati 60 i onda će uživati u njoj do 150?!
    Aloooo!
  • Starosađanin

    20.01.2021 20:47
    Te kuće u Vase Stajića, Pavla Simića i okolini su krađevina. Ukradene od prvog vlasnika pa posle prodavane. Ja ne bih mogao da živim u kradenom, makar ga pošteno platio.
  • Gramzi - Bagins

    20.01.2021 20:13
    @Laloš
    Laloš, shvati ti da, iako je tačno da je taj objekat njegovo privatno vlasništvo, on sa istim NE MOŽE da radi šta hoće jer je taj objekat pod zaštitom. To znači da je Lane, kupovinom tog objekta, takođe kupio i obavezu održavanja i renoviranja istog, pod uslovima koje propisuje gradski Zavod za zaštitu spomenika kulture. Neispunjavanje te obaveze možda nije u Srbiji ali jeste svuda u svetu validan i opravdan osnov za poništenje kupoprodajnog ugovora.
  • Novosadjanka

    20.01.2021 20:07
    Izreka
    Quod licet Iovi, non licet bovi!

    Znaci neko moze da rusi i gradi sta hoce, a neko ne moze.
    Znaci, vlasnik ili neka se uclani u SNS ili neka pristane na reket!

    ..Ili neka pita Galens za savet!
  • BulevarEvrope

    20.01.2021 19:48
    Imal opticki internet na toj lokaciji?
  • Nenad

    20.01.2021 19:46
    Ne znam što ljudi ovde pišu kako nije ništa rekao ovom izjavom, kad je vrlo jasno šta je rekao. Rekao je: "Bilo šta što likovnošću ili gabaritima narušava ovaj deo grada nije bilo, niti će biti naša ambicija."
    To znači da će sačekati da se kuća sruši, zaštita nečeg što više ne postoji će onda da se skine, a Lane i supruga mu će da izgrade drugu kuću, pošto im se ova ne sviđa, sviđa im se samo lokacija.
  • !

    20.01.2021 19:35
    @Lalos
    Ne, ovaj fudbaler-vlasnik Ne moze sa svojom nekretninom da radi sta hoce jer je pod zastitom.

    Ali zato moze ono sto je naumio i sto vec sprovodi - da je pusti da se srusi pa onda radi sta hoce.

    Nek nedvosmisleno kaze javnosti da nece tako biti umesto ovih neodredjenih izjava.

    I nek objasni zasto je kupio kucu u losem stanju i zasto za razliku od vecine vlasnika ne brine o svom vlasnistvu.
  • Laloš

    20.01.2021 19:21
    "hiljade i hiljade sklekova"
    ...a, šta se koga tiče šta će Lane da uradi sa SVOJOM nekretninom?
    Naš komšija Lane je extra tip, divna, lepa žena, lepa i dobra deca... da nismo malo ljubomorni?
    Gospodo, shvatite, to je privatno vlasništvo u samom centru Novog Sada i čovek može da radi sa tim šta hoće. Da, naravno, grad treba i mora da razgovara sa njim i da bude partner takvom čoveku.
    Za kraj, hvala ti Lane što si se doselio u naš grad!
  • !

    20.01.2021 19:05
    Nije nista rekao i kad neko svesno kupi kucu u losem stanju i onda godinama ne spreci dalje propadanje... sta drugo pomisliti nego ono sto je vecina komentara rekla.

    Pustice da se skroz srusi, grad ce skinuti zastitu i onda moze sta hoce, a tako ce i biti.

    U protivnom, nek objasni zasto uspesan fudbaler nije mogao da popravi jedan krov ili bar stavi neku foliju preko?

    Ne verujemo mu.
  • Pamtiša

    20.01.2021 18:57
    Pamtiša
    A niko nepamti kada je fudbaler Tanjga i Mihajlović,rasturili u strogom centru grada,plac pre 15 godina dabi napravili velelepnu zgradu sa pogledom na park i tvrđavu,a sve je bilo pod zaštitom spomenika! Tada se niko nije bunijo ni građani,zaštitari,grad i Donka Stančić. Sveje ovo politika i materijalni interes(reket)! G. Jovanoviću toje vaše i nenasedajte na nikakve ucene,objekat ćese vrlo brzo srušiti sam od sebe,tada gradite,šta želite. Nikome niste oteli,ukrali,prevarili da uđete u spor sa gradom,uzeli biste im novce zbog blaćenja vašeg imena u javnosti. Podrška i samo strpljivo,sve je na vašoj strani,a budala,grebatora...itd,uvek je bilo i biće!
  • Zoolok

    20.01.2021 18:20
    I šta je on sad uopšte rekao, sem što je priznao da od početka namerava da nešto drugo tu sazida?
  • Milica

    20.01.2021 18:07
    Mhm!
    Znaci kupis staticki ugrozen objekat, zato sto eto... ma daaaaaaaa! To su price za malu decu! Svi smo mi sisali vesla i kopcamo se unatraske!
  • The Lalosh

    20.01.2021 18:01
    Izjqva
    Nisam fudbaler pa ne razumem...
    Šta je on u stvari izjavio? U vezi te kuće. Ne u vezi javnosti i stava ljudi. Koga briga za to... Šta je plan? To interesuje javnost.
  • detelinara

    20.01.2021 17:58
    ovde se radi o kulturnom nasledju a ne o vama...kupovinom kuce ste kupili i posebne obaveze oko iste...kakvo sad resenje trazite sa institucijama?!
  • telep

    20.01.2021 17:50
    Iskreno, koga briga. Ali stvarno, eno kasarna propada, a u vlasnistvu je drzave. Prelepa zgrada koja kada bi se renovirala bi bila izvanredna. Vase Stajić koga briga za jednu kucu u toj ulici kada je izgled vec odavno narušen. U toj ulici vec ionako ima svega. Uostalom grad je treba da sredi tu kucu i onda da je prodaje po odredjenoj ceni. Ako nekoga ucenjujete to obično ne ispadne ok
  • Pufta kasap

    20.01.2021 17:37
    Sudbina
    Mozda da je srusi..i sagradi nesto...bar 5 spratova...mini zgrada jedna..ipak je njegova...
  • /

    20.01.2021 17:22
    /
    nesto si nekome skrivio. ima u vase stajica srusenih vila i sa fasadom od stiropora.
    svi su cutali kada je bekvalceva srusila onu na cosku.
    ovde su pisani hvalospevi onom ahitetki koji je projektovao onu jednu modernu nad starom srusenom u toj ulici
  • Poznavalac

    20.01.2021 17:12
    Grad te reketira.
  • Komsa

    20.01.2021 17:09
    Da li je covek kupio posteno, jeste.
    Da li bilo sta moze da radi bez dozvole Zavoda za zastitu spomenika, ne moze.
    Prema tome, neka ponude oni sta bi moglo pa neka se dogovore.
    Problem bi lako mogao na obostrano zadovoljstvo da se resi.
  • pera

    20.01.2021 17:08
    ..
    I? Koja je njegova strana? Nista nije rekao.
  • Kimi Alcatraz

    20.01.2021 17:02
    Lane, upuceni smo, sve ok, papreno si platio, radi sta hoces, samo neka bude kvalitetna gradnja. :)
  • NS

    20.01.2021 16:59
    Pitanje
    Je li to kuca pokojnog Toze?
  • makes sense

    20.01.2021 16:58
    Mogu da se kladim da je Lane otisao i da niko nije bio nadlezan za to. Daleko je od prvog, a na zalost, i od poslednjeg takvog slucaja.
  • V

    20.01.2021 16:54
    E de su sad mrzitelji sa prve vesti, 100 komentara pljuvacine coveka, trpanja ga u isti kos sa galensom, dodikom, sns-om... ajde sad bar se postidite sami sa sobom....
  • milan

    20.01.2021 16:52
    Izgleda mi da g. Jovanović nije bio voljan da trpi ucene i pokušaje iznude od strane onih koji se predstavljaju kao dušebriznici nad kulturnim dobrima. To je očito osnovni razlog zašto nije pristupio sredjivanju kuće. Ako sam u pravu, a jesam, BRAVO MAJSTORE,VELIK SI ČOVEK, ne popuštaj.
  • gradjaninX

    20.01.2021 16:40
    Svasta je on rekao i sve to stoji. No, da li je tamo lepsa TA TAKVA kuca, ili zgrada u staklu od 12 spratova, pa videcemo kad "jer drugo resenje nisam uspeo da nadjem, zao mi je"

    ;)

    PS. Ja mislim da ce zgrada bila lepsa.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna